노동과정과 가치증식과정
노동은 ..... 인간과 자연 사이의 한 과정 ..... 이다. ..... 인간에게만 특수하게 나타나는 노동형태 ..... 는 노동과정이 끝나고 마지막에 나오는 결과물은 노동과정이 시작되는 시점에 벌써 노동자의 머릿속에 ..... 존재하고 있던 것이다. (제1권: 265~66)
우리의 자본가는 두 가지 목적을 갖고 있다. 첫째, 그는 교환가치를 갖는 ..... 상품을 생산하려고 한다. 둘째, 그는 ..... 구입한 생산수단과 노동력의 가치 총액보다 큰 가치를 갖는 상품을 생산하고자 한다. (제1권: 276)
노동력의 하루하루의 유지비와 노동력의 하루하루의 지출은 그 크기가 서로 완전히 다르다. ..... 노동자의 생활을 24시간 유지하는 데 1/2노동일이 필요하다..... 자본가는 노동력을 구매할 때 이런 가치크기의 차이를 이미 염두에 두고 있었다. (제1권: 285)
노동자가 그냥 손과 발만 가지고 허공에서 ..... 상품을 생산한 것은 아니지 않은가? 내가 노동자들에게 재료를 주었기 때문에 노동자는 ..... 그것을 통해서만 자신의 노동을 체화할 수 있었던 것이 아닌가? ..... 나도 ..... 방적공에 대한 감시나 감독이라는 노동을 하지 않았는가? (제1권: 283~84)
마침내 요술은 성공했다. 화폐는 자본으로 전화한 것이다. 문제의 조건은 모두 해결되고, 상품교환의 법칙은 조금도 침해되지 않았다. ..... 화폐의 자본으로의 전화는 유통영역에서 일어나는 것인 동시에 또한 유통영역에서 일어나는 것이 아니다. 그것이 유통영역에서 이루어진다고 하는 까닭은 그것이 상품시장에서 노동력의 구매를 통해 이루어지기 때문이다. 반면 그것이 유통영역에서 이루어지지 않는다고 하는 까닭은 그 유통이 단지 생산영역에서 이루어지는 가치증식과정을 준비하는 것에 지나지 않기 때문이다. (제1권: 286~87)
1분 1초가 수익의 요소인 것이다. (제1권:345)
노동일은 어떤 한계 이상으로는 연장될 수 없다. ..... 첫째는 노동력의 육체적인 한계에 의해서이다. 인간은 24시간이라는 자연적 하루 중에서 일정한 양의 생명려밖에 지출할 수 없다.
자본가는 상품교환의 법칙을 끌어들인다. 그는 ..... 자신이 구매한 상품의 사용가치에서 가능한 한 최대의 효용을 얻어내려고 한다. 그런데 갑자기 ..... 노동자의 목소리가 들려온다. ..... 너에게 자본의 가치증식으로 나타나는 것이 나에게는 노동력의 초과지출이다. 너나 나나 시장에서는 단 하나의 법칙, 즉 상품교환의 법칙밖에 모른다. (제1권: 332)
너는 사흘 치의 노동력을 사용하면서 나에게는 하루 치만을 지불하는 셈이 되는 것이다. 이것은 ..... 상품교환의 법칙에도 어긋나는 일이다. 그러므로 나는 너에게 표준적인 길이의 노동일을 요구하는 것이며, 그것은 동정을 호소하는 것이 아니다. 왜냐하면 상거래에는 인정이 통하지 않기 때문이다. (제1권: 333)
자본가는 ..... 구매자로서의 자신의 권리를 주장하는 것이다. 그러나 다른 한편 ..... 그〔노동자-인용자〕는 판매자로서의 그의 권리를 주장하는 것이다. 따라서 여기에서는 권리 대 권리라는 이율배반이 발생하는데 ..... 동등한 권리와 권리 사이에서는 힘이 사태를 결정짓는다. 이리하여 ..... 노동일의 한계를 둘러싼 투쟁 - ..... 자본가계급과 ..... 노동자계급 사이의 투쟁 - 으로 나타나게 된다. (제1권:334)
남성의 노동시간을 1일 18시간으로 제한하라고 청원하기 위해 공공집회를 개최하려는 도시가 있다는 것을 도대체 어떻게 생각해야 할까. ..... 7세 어린이에게 15시간의 노동이 부여되고 있다! ..... 아동이나 성인 모두 ..... 주 8일, 즉 84시간〔을 노동했다-인용자〕 (제1권: 347, 352)
노동일의 과도한 연장이 노동자 ..... 의 생존기간을 단축시키고 ..... 소모된 노동력의 더욱 급속한 보전이 필요해지고 그 결과 노동력의 재생산에는 더욱 많은 보전비용이 들어가게 된다. (제1권: 376~77)
때때로 노동자들이 승리하기도 하지만 그것은 단지 일시적인 현상일 뿐이다. 그들 투쟁의 본래의 성과는 직접적인 성공에 있는 것이 아니라 ..... 『공산주의자 선언』 (Marx, 1848: 471)
방적업과 방직업에 대해서만 적용된 하나의 예외적인 법률이었던 공장법을 모든 사회적 생산에 대한 법률로 일반화해야 할 필요성은 대공업의 역사적 발전과정 ..... 에서 생겨난다. 그렇게 만든 궁극적인 요인은 ..... 경쟁조건 ..... 의 평등을 요구하는 자본가들 자신의 주장이었다. (제1권: 653~54)
